Interrogés pour savoir si Sheldon était affecté par le syndrome d’Asperger, Jim Parsons et Chuck Lorre avaient paru surpris par la question.
Pourtant, à bien y regarder, il semble que le petit génie de La Théorie du Big Bang souffre de dysfonctionnements assez caractéristiques de cette forme d’autisme.
“Les personnes atteintes d’Asperger éprouvent des difficultés à gérer les éléments les plus simples des relations sociales, ce qui peut les empêcher de développer des liens d’amitié ou de chercher à partager leurs joies ou leurs réussites avec d’autres. Cela se traduit par un manque de réciprocité sociale et émotionnelle et affecte leurs comportements non-verbaux, comme les expressions faciales, les échanges de regards, les positions et les gestes. Contrairement aux personnes souffrant d’autisme, un Asperger entretient des contacts avec les autres, même d’une manière maladroite. Par exemple, un Asperger peut se lancer dans un monologue interminable sur un sujet qu’il affectionne, sans comprendre ou percevoir les réactions et les sentiments de ceux qui l’écoutent. Cette carence dans les relations sociales peut être perçue comme une absence d’intérêt pour ce que pensent les autres et comme un manque de sensibilité”.
hallek a écrit :Et hop, encore un pavé.... Re-désolé.....
hallek a écrit :Par contre, selon moi, cela me semble parfois assez caricatural, Sheldon ne pouvant se placer sous aucun prétexte à une autre place qu'à la sienne, et que penser de son génie?
Le soucis, c'est que l'image du syndrome d'asperger est trop souvent, selon moi, véhiculé comme étant automatiquement celle du génie incompris, comme s'il s'agissait d'un ersatz d'Einstein. On a tendance a soit oublié les handicaps liés à cela soit à les présenter comme étant des bizarreries comiques.
De plus, dans le cas de Sheldon, il ne semble pas souffrir de la solitude et a très clairement une attitude pédante face au reste de l'humanité (il le dit de nombreuses fois) alors que bon nombre des Aspergers souffrent de la difficultés d'avoir des relations amicales avec d'autres personnes.
lola azs a écrit :
Nous sommes tous plutôt matheux et pouvons passer bcp de temps à calculer des choses qui semblent inutiles aux autres, à répondre à des questions comme "quelle est l'épaisseur d'une feuille pliée 50x en 4 ? ça m'a pris 2h au réveil... car ensuite je me suis demandé quelle serait la taille de la feuille, le poids en fonction de quel grammage, et puis l'épaisseur... ça change aussi si le papier et couché ou non etc..
(je ne vous donne pas le résultat parce que c'est surprennant...!)
Une fois que la question est lancée impossible de la contourner... impossible de passer à autre chose avant d'y avoir répondu... c'est un peu difficile à vivre parfois ce truc quand on a autre chose à faire.
isaz a écrit :lola azs a écrit :
Nous sommes tous plutôt matheux et pouvons passer bcp de temps à calculer des choses qui semblent inutiles aux autres, à répondre à des questions comme "quelle est l'épaisseur d'une feuille pliée 50x en 4 ? ça m'a pris 2h au réveil... car ensuite je me suis demandé quelle serait la taille de la feuille, le poids en fonction de quel grammage, et puis l'épaisseur... ça change aussi si le papier et couché ou non etc..
(je ne vous donne pas le résultat parce que c'est surprennant...!)
Une fois que la question est lancée impossible de la contourner... impossible de passer à autre chose avant d'y avoir répondu... c'est un peu difficile à vivre parfois ce truc quand on a autre chose à faire.
je n'ai pas pu m'empecher de faire le calcul:
le papier aurait plus de 10^30 fois son épaisseur de base (un 1 et 30 zeros)
sur un dictionnaire , j'ai mesuré 1cm pour 100 feuilles (200 pages)
donc, ça ferait 10^28cm , plus de 10 miliards d'années lumières (soit presque la distance des plus lointaines galaxies jamais observées je crois)
effectivement , c'est surprenant
lola azs a écrit :isaz a écrit :lola azs a écrit :
Nous sommes tous plutôt matheux et pouvons passer bcp de temps à calculer des choses qui semblent inutiles aux autres, à répondre à des questions comme "quelle est l'épaisseur d'une feuille pliée 50x en 4 ? ça m'a pris 2h au réveil... car ensuite je me suis demandé quelle serait la taille de la feuille, le poids en fonction de quel grammage, et puis l'épaisseur... ça change aussi si le papier et couché ou non etc..
(je ne vous donne pas le résultat parce que c'est surprennant...!)
Une fois que la question est lancée impossible de la contourner... impossible de passer à autre chose avant d'y avoir répondu... c'est un peu difficile à vivre parfois ce truc quand on a autre chose à faire.
je n'ai pas pu m'empecher de faire le calcul:
le papier aurait plus de 10^30 fois son épaisseur de base (un 1 et 30 zeros)
sur un dictionnaire , j'ai mesuré 1cm pour 100 feuilles (200 pages)
donc, ça ferait 10^28cm , plus de 10 miliards d'années lumières (soit presque la distance des plus lointaines galaxies jamais observées je crois)
effectivement , c'est surprenant
hahaha ! je suis contente de ne pas être la seule
ensuite je me suis demandée quelle taille aurait dû avoir la feuille pour finir sur un format A5, sans compter la hauteur des plis successifs, puis en additionnant les plis... tout ça de façon très théorique puisqu'évidemment ce n'est pas possible du tout...
et quel serait le poids total pour un papier de 90g (au m2)...
arf
ça m'avait vraiment occupée 2h
dans la journée j'aurais peut être pu résister parce que j'aurais eu une activité en cours, mais au réveil, c'était imparable...

antbee a écrit :
C'est pas 10^60 ? ( = (2^4)^50)
Moi je dis, il faut vérifier par l'expérience
Ces histoires de siège, maintenant que vous le dites, c'est vrai que quand j'étais petit, j'avais MA place. Maintenant ça me dérange pas trop, mais c'est vrai que j'ai tendance à ne pas trop aimer bouger de poste au travail et on m'a déjà fait la remarque.
Sur big bang theory, j'aime beaucoup la série. J'aime moins quand on me "teste" en prenant des exemples de la série pour voir à quel point je suis geek. Quand c'est pour se marrer, ça me dérange pas, quand c'est moins bien intentionné, c'est chiant.
lola azs a écrit :non c bien 30 (peut être que tu as compté en page et pas en feuille...)

antbee a écrit :lola azs a écrit :non c bien 30 (peut être que tu as compté en page et pas en feuille...)
ahah, lol, non c'est juste que dans ma tête plier en 4 = plier 4 fois ! Bienvenue au pays du boulet des énoncés !!
lola azs a écrit :antbee a écrit :lola azs a écrit :non c bien 30 (peut être que tu as compté en page et pas en feuille...)
ahah, lol, non c'est juste que dans ma tête plier en 4 = plier 4 fois ! Bienvenue au pays du boulet des énoncés !!
bienvenu en pays aspie !
dernière blague ce matin avec le petit dernier qui était à une soirée dress code : habillé
ça veut pas dire gd chose surtout à cet age là, mais on imagine bien que du coup les ado (filles) en profitent pour demander une jolie robe à leur mères et les petits mâles sont sensés arrivés au moins en jeants /chemise / blaser
et évidemment mon petit à moi... il n'a pas envie de faire bcp d'efforts dans ce sens. finalement, il s'habille comme il faut et au retour je lui demande :
alors ct sympa cet anniversaire ? j'imagine que les filles, elles, étaient habillées ?
"ben une culotte, un soutif, une robe, enfin.. j'imagine, j'ai pas été voir sous les robes..."
mon chaton ! je voulais dire... bien habillées !
dans un éclat de rire il me dit : ben là ! évidemment ! t'en profites que je suis aspie pour me jouer des tours un peu faciles je trouve !
c'est aussi un boulet des énoncés, comme tu dis !
à la question : expliquer les inégalités démographiques d'un continent à l'autre, il me dit : comment tu veux que je saches, enfin, j'ai bien une idée mais ct pas ds le cours et on n'avait qu'une demi heure pour répondre ct pas suffisant. en fait le prof voulait dire (ils sont en 5ème) décrivez les inégalités...
à l'ecl un copain de mon cadet a buggé sur un énoncé de maths sur le mot facteur (qu'il a pris pour postier...)
alors plier en 4, ça serait plus juste de dire plier 2x ou plier pour obtenir 8 pages... parce que personne ne compte en feuille en fait...

antbee a écrit :lol, excellent !
Je me souviendrai toujours en primaire où j'ai eu des sueurs froides à un exercice où il y avait des phrases à trous avec des "X" à la place des trous, et c'était marqué nulle part que X avait nécessairement la même valeur partout où il apparaissait.
C'était pas marqué dans l'énoncé, comment je pouvais le savoir ???
lol !
lola azs a écrit :antbee a écrit :lol, excellent !
Je me souviendrai toujours en primaire où j'ai eu des sueurs froides à un exercice où il y avait des phrases à trous avec des "X" à la place des trous, et c'était marqué nulle part que X avait nécessairement la même valeur partout où il apparaissait.
C'était pas marqué dans l'énoncé, comment je pouvais le savoir ???
lol !
hahaha on devrait ouvrir une section pour ça... les expressions, les implicites, les énoncés etc...
j'ai eu le droit à :
- "ils lui tirait la langue" le gamin a compris tirer la langue avec les doigts (comme tirer les cheveux)
- "il te reste des devoirs ? oui ? sur quoi ?" ben... sur feuille !
- en cours d'instruction civique : qu'est ce que tous les hommes ont en commun à la naissance ? réponse de mon petit : leurs poumons s'ouvrent monsieur ! "maman le prof était excédé par ma réponse ! pourtant c'est vrai ce que j'ai dit ! ben tu n'étais pas en cours de svt chaton... Et alors ???"... ben oui... et alors...?
et on se demande pourquoi il nous faudrait un tiers-temps...? ben parce que les énoncés sont mal faits, c'est tout
n0x a écrit :Une bonne partie des tournures humoristiques (ou du moins de mon humour) correspond à des approximations sémantiques.
isaz a écrit :
ça ferait 10^28cm , plus de 10 miliards d'années lumières (soit presque la distance des plus lointaines galaxies jamais observées je crois)
Mmm29 a écrit :n0x a écrit :Une bonne partie des tournures humoristiques (ou du moins de mon humour) correspond à des approximations sémantiques.
Pas sûr de saisir la définition de "approximations sémantiques".

Retour vers Filmes et Articles
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité(s)