anonymous a écrit :Sujet moins technique qui n'y parait.
Sujet plus technique qu'il n'y paraît.
Ce sont des écrans cathodiques (quoi? ça existe encore?) ou des écrans plats?
Ecrans plats -> la dalle comporte un nombre de pixels
fixe, appelé résolution native (
http://en.wikipedia.org/wiki/Native_resolution).
Donc soit tu utilises cette résolution native, et l'image est nette (même trop, punaise, ça pète les yeux!

)...
Soit tu affiches ton image dans toute autre résolution X' x Y', sur un écran qui de toute façon, ne peut physiquement l'afficher qu'en X x Y, et c'est flou.
Pas besoin d'être extraordinairement clairvoyant pour s'en apercevoir.
Pour les écrans cathodiques, pas de résolution native, c'est net à toutes les résolutions qu'un modèle supporte.
Par contre, très peu de rémanence par rapport à un LCD, donc l'image s'éteint vite entre deux balayages. Il faut donc régler la fréquence de balayage: à 60 Hertz, ça scintille, à partir de 70 et au-delà, l'oeil ne perçoit plus le scintillement et l'image apparaît stable (et confortable visuellement).
J'étais une maniaque de ça avec les écrans cathodiques

le moindre écran réglé à 60Hz, je le repérais en un coup d'oeil et le réglais illico! avant même de faire quoi que ce soit sur l'ordi en question...
Donc t'es pas taré, tu as juste des yeux normaux qui fonctionnent.
Explication technique à l'appui.